ОБРАЗ - Я КВАЗИИЗМЕРЕНИЯ
Четверг, 13.08.2020, 13:45
Меню сайта

Вход на сайт


Поиск

Календарь
«  Август 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Друзья сайта
  • АЛЬФА-ОМЕГА

  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    ПАРАЗИТЫ-УБИЙЦЫ

    Эзотерическая журналистика Натальи Глазковой
    Ошибки микробиологии в определении клеток крови. Глас вопиющего в пустыне НЕПОНИМАНИЯ

    Видеофильм с участием Т.Я. Свищевой.

    ФИЛЬМ II

         Когда Раиса Горбачева попала в клинику Мюнстера в конце июля 1999 года, я пыталась дозвониться до ведущих телекомпаний НТВ, РТР, в Фонд Горбачева, хотела донести до них информацию о полипептидах и предупредить, что традиционное лечение, назначенное Раисе Максимовне, ведет к летальному исходу. Но меня никто не слушал.
         За неделю до этого телевидение РТР сообщило, что английские ученые доказали экспериментально, что лейкоз – это иммунодефицитное, инфекционное заболевание. Англичане взяли на вооружение открытие Тамары Свищевой?- была первая мысль.
    Открытие, доказавшее паразитарную природу рака и лейкоза, сделала в 1989 году женщина – химик из Сибири Тамара Яковлевна Свищева, но ее открытие по сей день остается непризнанным Российской Академией медицинских наук.
         С Тамарой Свищевой мы впервые встретились в ноябре 1998 года в Москве на научной конференции по биолокации, где она прочла доклад о своем открытии. Меня сразу поразила ее судьба и цветные фотографии, сделанные ею через микроскоп.
         Приехав в 80х годах в Москву из Сибири после смерти многих своих родственников от рака, эта скромная женщина колоссальным упорством, терпением, в условиях бездомья и безденежья, смогла неофициально провести в нескольких НИИ Москвы и Санкт – Петербурга эксперименты, которые блестяще показали, что раковая опухоль – это трихомонадное разрастание, поразившие человеческие клетки путем симбиоза (слияния) с ними.
         При этом в крови онкобольных она увидела громадное количество амебовидных безжгутиковых трихомонад, нашпигованных разными бактериями и вирусами.
         Доктор биологии Латвийского университета Татьяна Плетнева сделала подобное открытие (оно описано в главе мой книги о раке «В лабиринтах Истины).
    Коварная и многоликая трихомонада приобретает под влиянием аминокислот и клеток иммунитета человека разные лики, ошибочно названные учеными лимфоцитом, моноцитом, макрофагом и десятками других названий клеток. Цистоподобные трихомонады (мелкие, круглые клетки) микробиологи назвали лимфоцитами, придумав им десятки разновидностей.
         Этот момент ученые упустили, считая возбудителем рака онковирус или ген, перерождающий нормальные человеческие клетки.
    Тамара Свищева в своих экспериментах помещала раковые клетки в питательную среду и обнаружила их возвратный переход сначала в амебовидную форму трихомонад, а потом - в знакомую жгутиковую подвижную форму.
         Всего в природе встречается около 5000 видов трихомонад, но узкая специализация ученых не позволяет им уловить связь между этими одноклеточными паразитами и раковой опухолью.
         В энциклопедическом словаре сказано: ‘’Рак – это злокачественная опухоль из клеток эпителия кожи и слизистых оболочек’’.
         А рядом стоит понятие «рак растений – болезнь, вызванная главным образом грибами и бактериями».
         Почему бы не провести сразу параллель, – если рак растений вызывают бактерии и грибы, значит и рак человека и животных вызывают тоже они, когда иммунитет у человека катастрофически подорван.
         В ходе экспериментов Тамара Свищева обнаружила, что медики по сей день ошибочно принимают цистопобные (мелкие округлые) и амебовидные крупные трихомонады за клетки крови лимфоциты, макрофаги, лимфобласты, эритробласты, миелобласты, плазмобласты и другие.
    А в костном мозге медики ошибочно принимают трихомонады за клетки – мегакариоциты и мегакариобласты, проэритробласты и другие. Отсюда многолетнее заблуждение и неспособность медицины понять, что рак – это трихомонадное разрастание, содержащее в себе колонии бактерий и вирусов, внедрившихся в человеческие клетки, но главным звеном опухоли являются бесцветные трихомонады, одноклеточные паразиты, принятые микробиологами за макрофаги, в которых прекрасно уживаются более мелкие бактерии, микробы и вирусы.
         Раковые клетки не гибли после воздействия на них летальными дозами трипсина, растворяющего живые человеческие клетки, в экспериментах Т.Свищевой. Нет, раковые клетки и после R – облучения и трипсина помещенные в питательную среду, приобрели знакомую жгутиковую подвижную форму. Это трихомонады! Казалось, что они бессмертны, и радиационное облучение увеличивает их рост.
         В прессе за эти 10 лет вышло более 50 статей об открытии Тамары Свищевой, двенадцать ее книг. Сотни онкологических больных уже спаслись от гибели, используя ее методику исцеления.
         Но в тоже время сотни тысяч онкобольных продолжают погибать в онкодиспансерах, где их лечат химиотерапией цитостатиками и стероидными гормонами, и рентгенным облучением, которые провоцируют многократный рост трихомонад в крови и резко подавляют иммунитет, то есть ведут к смерти больного.
    Трихомонады не гибнут при облучении рентгеном даже дозой в 7000 рад, а другие бактерии выдерживают 2500 рад, зато живые клетки человека гибнут уже при 160 – 400 рад – такую дозу дают при облучении онкобольным.
         Сеансы химиотерапии и рентгенное облучение разрушают красные кровяные тельца эритроциты и резко подавляют иммунитет больного, а трихомонады (баластные клетки) в его крови при этом резко прогрессируют и распространяются по всему организму, формируя свои новые колонии – метастазы рака.

    ФИЛЬМ III

    ТРИХОМОНАДЫ ПРИНЯЛИ ЗА КЛЕТКИ КРОВИ
         Здесь кроется главное заблуждение нашей медицины относительно рака и лейкоза: медики не научились распознавать разницу между бесцветным лимфоцитом и бесцветной трихомонадой, которую они ошибочно принимают за «таинственные» бесцветные фагоцитирующие клетки крови макрофаги, моноциты, лимфоциты и другие. Здесь явный пробел микробиологии, совершенный еще в ХIХ веке, когда ошибочная теория роковым образом породила неверное объяснение раковой опухоли и лейкоза. Медицинская энциклопедия так именует понятие фагоцитоз: «Это активный захват и поглощение живых клеток и неживых частиц одноклеточными организмами. Фагоцитоз – это одна из защитных реакций организма главным образом при воспалении. Фагоцитами являются некоторые виды лейкоцитов». Да, лейкоциты поглощают паразитов, в том числе трихомонад, но и трихомонады поглощают более мелких бактерий и вирусов. Это путает микробиологов, они принимают трихомонады за лимфоциты и макрофаги. Понятие «макрофаг» – так же расплывчато в медицинской энциклопедии: «Это клетки соединительной ткани позвоночных животных и человека, способные к активному захвату и перевариванию бактерий, остатков клеток и других чужеродных частиц»… «К макрофагам относятся моноциты, гистиациты и др». Трихомонады ошибочно попали под эту категорию «чистильщиков организма», и в 60-х годах советские медики даже признали трихомонаду полезной, дескать, она опасна лишь в вагине женщины при трихомониазе. Это была роковая ошибка. Трихомонад приняли за человеческие клетки крови. Первая это открыла Тамара Свищева, окрашивая штаммы крови по Романовскому. Лаборанты больниц и поликлиник в анализах крови всегда принимают амебовидные и цистободобные трихомонады за клетки крови, которым медики придумали десятки названий. Т. Свищева доказала, что многие из этих клеток – амебовидные и цистоподобные трихомонады! Первый же ее эксперимент в московской клинике РАН обнаружил трихомонаду в крови у всех кардиологических и онкологических больных, и у здоровых людей. Трихомонады были в мелкой цистоподобной форме, которую лаборанты и врачи ошибочно принимают за «малые лимфоциты». В крови онкобольных Тамара Свищева сразу обнаружила огромное количество амебовидных гигантских трихомонад, принимаемых медиками за лимфобласты, миелобласты и другие бластные клетки, а рядом с гигантами – бластами - сновали их жгутиковые «сестры». Почему медики и микробиологи так долго не замечали эту картину? Цветные фотографии, сделанные Тамарой Свищевой через микроскоп, – уникальное неоспоримое свидетельство того, что рак вызывают трихомонады при иммунодефиците организма. При увеличении в тысячу раз мы видим мир, который раскрыл, благодаря интуиции Т. Свищевой, причины возникновения рака. Штаммы окрашены по Романовскому.

         На первом снимке (фото 1) через световой микроскоп сфотографирован штамм крови здоровой женщины, где зеленые округлые клетки – это эритроциты, а темно-фиолетовые – трихомонады, разрушающиеся под действием оранжевых лейкоцитов с тремя или четырьмя ядрами. Трихомонады распадаются на мелкозернистые гранулы, медики ошибочно назвали их тромбоцитами – клетками крови. На самом деле это частицы распадающихся трихомонад. Из микробиологии эта ошибка перекочевала в медицину.

         На втором фотоснимке запечатлен штамм крови онкобольного, у которого началось метастазирование опухоли, и он прошел курс химиотерапии. Множество гигантских амебовидных сиренево-фиолетовых трихомонад готовятся к делению путем отшнуривания частиц протоплазмы. Колонии мелких гранул разрушившихся трихомонад («тромбоциты») «поедают» эритроциты. Мы видим воочию, что курс химиотерапии привел к активизации трихомонад и превращению их в гигантские клетки, выводу их в кровь и рассеиванию по всему организму. Лейкоциты безуспешно пытаются атаковать более крупных трихомонад. Сеанс химиотерапии резко усугубил состояние онкобольного.

         На третьем фото кровь того же человека после следующего сеанса R-облучения химиотерапии. Много гигантских амебовидных трихомонад на фоне патологии эритроцитов. Под влиянием R-облучения эритроциты набухли, налезая друг на друга, образуя цепочки. Лейкоцитов стало меньше, они гибнут в схватке с трихомонадами. Сцепление эритроцитов имеет физическую причину, которую открыл известный физик-ядерщик Иван Филимоненко. Он понял, что во время R-облучения частицы высоких энергий срывают электроны с эритроцитов, и заставляют их слипаться, потому что они потеряли свой заряд, стали нейтральными. Большие дозы радиации /от160 рад/ стимулируют рост опухолевых клеток, т.е. трихомонад.

         На фото 4 штамм крови онкологического больного с диагнозом лимфома после «лечения» тремя курсами радиационного облучения и восьми курсов химиотерапии. Мы видим разрушенные токсинами эритроциты сине-грязного цвета, а между ними семь жгутиковых трихомонад. Лейкоцитов нет ни одного, они все погибли, так как иммунитет больного полностью подавлен «лечением» в онкоцентре. Вскоре этот больной умер. Подобное «лечение» пережила бедная Раиса Максимовна. Эти фотографии воочию показывают псевдометоды медицины, которая, опираясь на неверные теоретические посылки, продолжает подавлять иммунитет больного ведет его к гибели. Почему медики не задумались, что не только лейкоциты пытаются уничтожать частицы распадающихся трихомонад «тромбоциты»? Их уничтожает и важнейший иммунный орган – селезенка. Пропуская через себя кровь, она отфильтровывает «тромбоциты» (т.е. разрушенные трихомонады), за что онкологи почти всегда стремятся ее вырезать! Еще одно трагическое заблуждение! После удаления селезенки онкобольные вскоре умирают. Медики будущего, вероятно, научатся отличать клетки крови от трихомонад и перестанут вырезать селезенку, важнейшего «чистильщика» организма.

    ***
         Кто притворился лимфоцитом и макрофагом? Я пересмотрела десятки фотографий клеток крови, сделанных Т.Свищевой через микроскоп, и фотографии в «Атласе клеток крови». Но нигде я не увидела, чтобы лимфоцит разрушал трихомонаду. Нигде! Лишь лейкоциты разрушают трихомонады! И те рассыпаются на мелкие гранулы, ошибочно названные биологами тромбоцитами, клетками крови. Не говорит ли это о том, что лимфоциты – это не человеческие клетки, не разновидность лейкоцитов, как их трактует медицинская энциклопедия, а цистоподобные трихомонады малого размера (3-6 микрон), обузданные иммунитетом человека, заставившим их «спать» в ослабленном состоянии. Лимфоцит внешне ничем не отличается от цистоподобной трихомонады, он тех же размеров (3-6 микрон). Как отмечает Т.Свищева «он имеет чуть более темный синий ободок, чем у цистоподобной трихомонады». Но я не увидела этих ободков на многих снимках лимфоцитов и поняла, что медики называют «лимфоцитом» цистоподобную трихомонаду.

         Тамара Яковлевна Свещева считает, что есть истинные лимфоциты – человеческие клетки, что есть еще очень похожие на них цистоподобные трихомонады. У трихомонад при разуплотнении их цитоплазмы появлялся похожий светло-сиреневый ободок. Тамара Яковлевна на мой вопрос об этом сказала, что лимфоциты – это в общем «темный лес» в микробиологии, под категорию лимфоцитов попали даже жгутиковые трихомонады в крови онкобольных, не говоря уж о «моноците» и «макрофаге» - крупной амебовидной трихомонаде, которая тоже попала под категорию «человеческих полезных клеток» - «чистильщиков организма». Когда я показала в ВОНЦе в Москве фотографию вагинальных цистоподобных трихомонад, онкологи мне возразили: «Это лимфоциты!» И я поняла, что именно здесь кроется главная ошибка медицины. Сиреневый ободок – цитоплазмы есть и у цистоподобной трихомонады, и она разуплотняется лишь в определенный момент при почковании. На фотографиях лейкоциты обычно прилипают вплотную к «лимфоциту». Но зачем им это делать? Возможно, они мешают трихомонаде (лимфоциту) отпочковывать от себя дочерние клетки? Это показано на другой фотографии, мы видим ту же самую трихомонаду рядом с лейкоцитом, только ободок цитоплазмы у нее стал более широким и светлосиреневым, а три дочерние клетки ее готовятся отпочковаться. (смотрите цветное фото).

         Доктор микробиологии Татьяна Плетнева в своем письме мне не зря задает вопрос: «почему же организм наш вырабатывает антитела против собственных лимфоцитов?» Далее она пишет: «Антитела к трихомонадам заставили различные формы трихомонад выйти из лимфоцитов крови, из «клеток памяти мышей», и из гибридных лимфоклонов». Но думаю, что не из лимфоцитов выходили «различные формы трихомонад», а из цистоподобных трихомонад, принимаемых за лимфоциты, выходили более мелкие бактерии (уреаплазмы, микоплазмы, хламидии и другие). Тамара Свищева всегда говорила, что при гибели трихомонад из них выползают масса более мелких бактерий и вирусов, которые долгое время живут в трихомонаде. Организм человека вырабатывает антитела не против собственных лимфоцитов, а против цистоподобных трихомонад, которых ошибочно назвали лимфоцитами. Это не «больные инфицированные лимфоциты», как считает Т.Плетнева, это не человеческие клетки, а цистоподобные трихомонады. Это необходимо еще и еще раз перепроверить микробиологам. Татьяна Плетнева считает, «что опухолевые клетки или паразиты сливаются с В-лимфоцитами. Кроме того, супрессоры, схожие с В-лимфоцитами, подавляют иммунные реакции и накапливаются при раке. Супрессоры – это неразгаданная тайна». Уверена, что микробиологи совершили ошибку еще в ХIХ и ХХ веках, придумав разным видам цистоподобных трихомонад разные названия: NК-клетки, супрессоры, «малые атипичные лимфоциты», «синусы со жгутиками», «лимфоидные клетки МТ» японских онкологов и другие. В медицинской энциклопедии лимфоциты названы «одной из форм незернистых (гранулоцитов)», т.е. лейкоцитов, но в этом - ошибка. «Лимфа – от лат. lympha – чистая вода, влага. Это бесцветная жидкость, образуемая из плазмы крови путем ее фильтрации в межтканевое пространство и оттуда в лимфатическую систему. Она содержит небольшое количество белков и различные клетки, главным образом, лимфоциты, обеспечивая обмен между кровью и тканями в организме. Лимфатические узлы – овальные органы по ходу лимфатических сосудов, вырабатывают антитела и лимфоциты, обезвреживают бактерий». Вот здесь и скрывается первая ошибка. Ясно видно по фотографиям, что не лимфоциты обезвреживают трихомонад и бактерий, это делают лишь Лейкоциты!

    ***
         Наука о лимфатической системе сложилась лишь к 70 годам ХХ века, ее назвали лимфологией, но она базируется на неверной идентификации клеток крови, и без пересмотра ее основ онкология будет оставаться в тупике относительно излечения рака. Гиппократ и Аристотель 2500 лет назад в Афинах упоминали о "белой крови", т.е. о лимфатической системе организма. В ХIХ и ХХ веках возникли споры среди ученых о наличии, или отсутствии соединений между лимфатической и кровеносной системами. В лимфатическую систему входит система лимфатических узлов, которые являются барьером для проникновения микробов и вирусов в кровь. Почему не заострено внимание ученых на факт, что очень много бактерий, вирусов и микробов идет по лимфатической системе, но, по сравнению с кровью, в лимфе содержится намного меньше белков. Медицинская наука считает, что лимфатическая система обеспечивает дренаж, водоток из органов тела, всасывание из тканей воды, растворенных солей, резорбцию (поглощение) из тканей, не всасывающихся в кровеносные капилляры коллоидных растворов белков, эмульсий жиров, взвесей, инородных частиц (продуктов распада клеток, микробов, вирусов, частиц пыли, дымов, опухолевых клеток), и движение лимфы к крупным венам, расположенным в основании шеи, где лимфа вливается в кровь.

         Главные лимфатические стволы тела - грудной проток и правый проток. Общее количество лимфы - до 4 литров. И уместно встает вопрос: не создана ли лимфатическая система для первой отфильтровки вирусов и микробов, чтобы они не попали в кровь? Но вот что пишет в своей монографии кандидат мед. наук В.Е.Поляков: "В лимфе содержатся лимфоциты, плазматические клетки, лейкоциты, эритроциты и малодифференцированные стволовые и не полностью дифференцированные клетки." Уже в этом абзаце заложены ошибки: плазматические клетки, лимфоциты и недифференцированные по сей день клетки - это цистоподобные и амебовидные трихомонады, но их не смогли распознать по сей день. И далее: " В связи с низкой концентрацией защитных белков лимфа может быть средой распространения и размножения опасных вирусов, бактерий, грибков, простейших и опухолевых клеток". Этот абзац фактически подтверждает то, что плазматические клетки и лимфоциты - это трихомонады, фаготирующие вирусов и бактерий. И при раке лимфоцитов в лимфе огромное количество, а лейкоцитов нет совсем. Но тем не менее, медицинские учебники настаивают: "Лимфоциты и плазматические клетки образуются в лимфатических узлах". Но этому нет никакого подтверждения. И далее: "Лимфатическая ткань состоит из лимфоцитов и макрофагов. Общее количество лимфоцитов в организме достигает 1012 клеток. У человека лимфоциты начинают образовываться в начале 3-ей недели эмбриона." Но этому нет никакого подтверждения. Лимфоциты, т.е. цистоподобные трихомонады, попадают в организм плода из организма матери. И далее: "Лимфоциты образуются в печени, селезенке, вилочковой железе, костном мозге и лимфатических узлах у эмбриона". То есть везде? Опять этому нет никакого подтверждения. Лимфоциты (т.е. цистоподобные трихомонады) проникают везде, во все органы человеческого организма.

         В.Е.Поляков утверждает: "Однако лимфоциты на протяжении всей жизни человека формируются не только в костном мозге, но и в селезенке, лимфатических узлах и лимфоэпиталиальных образованиях". Этому опять нет никакого подтверждения, это лишь теоретическое предположение. И далее: "Есть короткоживущие лимфоциты (от3-х до7 суток) и долгоживущие (от100 до 200 дней и более)." Этому нет никакого подтверждения. Если лейкоцит гибнет на 5-ый день своей активной функции, и этому есть подтверждение - погибшие лейкоциты, многократно сфотографированные. Но никто никогда не сфотографировал погибший лимфоцит, потому что лимфоцит практически бессмертен, т.к. он - трихомонада, которая из своих гранул возрождается снова и снова, словно птица - феникс. Далее: "В последние 20 лет получена информация, что лимфоциты и лимфатические органы (вилочковая железа, тимус, костный мозг, селезенка, лимфатические узлы) составляют иммунную систему человека". Снова ошибка - не лимфоциты составляют основу иммунной системы, а только лейкоциты. И далее: "В 1969 году английским иммунологом профессором Ройтом были введены понятия: Т-лимфоцитов, В-лимфоцитов и О-лимфоцитов. Предполагается, что О-лимфоциты предшествуют Т- и В-клеткам." Этому нет никакого серьезного подтверждения, просто под понятие Т-лимфоциты попали и лейкоциты, истинные защитники организма. И далее: "Главную роль во всех видах иммуного ответа организма играют Т-лимфоциты. Их подразделяют на две большие группы: Т-лимфоциты, реагирующие на соприкосновение с антигеном - антигенреактивные Т-клетки, и Т-лимфоциты, оказывающие влияние на течение иммунологических реакций - эффекторные Т-клетки. И эти группы подразделяются на новые подгруппы". Здесь заложена нераспознанная ошибка: лейкоциты парализуют лимфоцитов своими белками, чтобы разбить их. И это белки запутали микробиологов, которые подумали, что это сам лимфоцит выделяет эти белки. И дальше автор описывает многочисленные классификации разных видов лимфоцитов: "Т-эффекторы, Т-супрессоры, клетки-ингибиторы, клетки-тормоза, клетки-подавители", которые якобы контролируют объем иммунного ответа. Но все эти наслоения многочисленных теорий ошибочны в своей основе. Ничем не доказано, что лимфоциты образуются в аппендиксе или в узлах толстого кишечника или фабрициевой сумке у птиц (это же просто смешно!). Лимфоциты - трихомонады извечно присутствуют в пространстве, им не нужен специальный орган для их рождения.

         Господь-Бог, когда создавал человека, учел этот момент, и создал лимфатическую систему, которую правильно было бы назвать лейкоцитарной системой - то есть системой отфильтровки и защиты организма от трихомонад, бактерий и вирусов. Правильно, что в эту лейкоцитарную систему входят: тимус (вилочковая железа), костный мозг, селезенка и узлы (но не лимфатические, а лейкоцитарные, где полипептидные белки интерфероны, интерлейкины через лейкоцитов пытаются парализовать лимфоцитов-трихомонад, и тем самым защитить организм от прогрессирования трихомонады. Лейкоцит ее усыпляет, заставляет уйти в цистоподобную "спящую" безобидную форму, или разрушает, когда она готовится к почкованию. Организм способен вырабатывать около 1 млн. различных антител. Ведь в составе клона лимфоцитов (цистоподобных трихомонад) бывает до 500 клеток, в том числе и "плазматических" (опять же трихомонад).

         Далее В.Поляков пишет: "Плазматические клетки тоже являются В-лимфоцитами, но уже преобразованными, видоизмененными под влиянием встречи с антигеном. Эта встреча приводит к тому, что в В-лимфоцитах начинают вырабатываться антитела. Из разрушившихся лимфоцитов антитела попадают в плазму, что и придает ей иммунные свойства". Путаница и абсурд! Плазматические клетки - это разрушаюшиеся под влиянием белков лейкоцитов лимфоциты (т.е. цистоподобные трихомонады). Сами лимфоциты не вырабатывают антитела. А гранулы разрушенных "лимфоцитов-трихомонад" не попадают обратно в плазму и не придают ей иммунные свойства, потому что эти гранулы - это "тромбоциты" - нераспознанные частицы трихомонад, и из каждой гранулы может вырасти новая взрослая трихомонада, если иммунитет человека подорван. Поэтому ДНК "тромбоцитов" отличается от ДНК человеческой клетки, но ученые не заострили на этом внимания.

         Комментировать дальше эту книгу не имеет смысла, потому что все медицинские учебники написаны по этому же принципу - ошибочной теории ,базирующейся на нераспознанной трихомонаде - лимфоците. В 1977 году группой экспертов ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) была принята схема развития иммуноцитов. Согласно этой схеме, все клетки иммунной системы якобы происходят из гемопоэтической стволовой клeтки, и число проделываемых ею делений /митозов/ может достигать 100, и она является прародительницей Т-лимфоцитов В-лимфоцитов. Все это было взято на уровне предположений, как и то, что лимфоциты происходят их кроветворных стволовых клеток в вилочковой железе, а дозревают вне ее. Также было принято за основу, что если в организм проникает чужеродный антиген (вирусы, бактерии), то первым его атакуют макрофаги, концентрируя антиген на своей поверхности, а потом его якобы захватывают Т-лимфоциты. А далее идет просто чушь: «После контакта с антигеном Т-клетки начинают делиться, и из одной клетки образуется несколько, иммунокомпетентных лимфоцитов, которые вспрыскивают в антиген свои антитела». Но чем тогда объяснить, что вирусы и бактерии оказываются внутри лимфоцита (цистоподобной трихомонады) и могут жить там долгое время? Тогда же были придуманы «клетки памяти» - (вид Т-лимфоцитов), которые якобы хранят память на антиген в течение всей жизни. Однако, сколько времени живут Т-лимфоциты и В-лмфоциты - нигде не сказано. Было принято за аксиому, что Т- и В-лимфоциты распознают антигенов с помощью белковых отростков на своей поверхности, эти отростки назвали «иммуноглобулиновыми рецепторами». У В-лимфоцитов рецепторов меньше, а у Т-лимфоцитов их много, и они создают сплошной венчик.

         Далее идет еще одно бездоказательное предположение: «Рецепторы лимфоцитов присоединяются к соответствующим рецепторам макрофагов, а потом включается сигнал, рождающий синтез антител в В-лимцоцитах. Потом идет второй сигнал - индуктор иммунопоэза, и он содействует синтезу антител». Все это не выдерживает критики, все на уровне предположений, а о лейкоците в этих замороченных установках речи вообще не идет. Антитела - это совокупность сывороточных белков, которые образуются в организме в ответ на введение антигенов, и эти белки были названы иммуноглобулинами. Известно 5 разновидностей иммуноглобулинов: IgG, IgM, IgA, IgE, IgD. Основную массу составляет иммуноглобулин G - 70-80%. Но где именно рождаются иммуноглобулины, по сей день не ясно. ВОЗ принял бездоказательный тезис о том, что они образуются якобы в плазматических клетках. В 1972 году профессор биохимии Оксфордского университета англичанин Родней Портер и профессор биохимии Рокфеллеровского университета американец Дженеральд Эдельман получили Нобелевскую премию за расшифровку структуры антител. Антитела построены из двух типов белковых цепочек - тяжелой и легкой. Тяжелая - состоит из 450 аминокислот, а легкая - из 214 аминокислот. При соединении антигена с антителом химических связей не возникает, а конфигурация атомов молекулы иммуноглобулинов повторяет конфигурации детерминантной группы антигена, как перчатка повторяет форму руки. Прочность такого соединения назвали «аффинитетом» /от affido - прибивать, вколачивать/, т.е. это очень прочное соединение с антигеном.

         Механизм функций иммунной системы сложен и до конца непостижим по сей день, и ошибка была заложена в его объяснение из-за неверно принятой ранее идентификации клеток крови (лимфоцитов и макрофагов), в которых не распознали трихомонад, а на лейкоцит вообще не обратили внимания. Так что схема 1977 года, принятая В03, неверно в части лимфоцитов и макрофагов. Лишь в 60х годах XX века была открыта вилочковая железа (зобная железа или тимус) - парный дольчатый орган, главный орган иммунной системы, расположенный в верхнем отделе переднего средостения. По конфигурации тимус напоминает пирамиду, обращенную вершиной кверху. В нем содержится корковое и мозговое вещество и эпителиальные клетки звездчатой формы - тимоциты «тела Гассаля». Рыхлая сеть тимуса наполнена лимфоцитами, большей частью «малыми атипичными» (т.е. цистоподобными трихомонадами), а также макрофагами (т.е. амебовидными трихомонадами), и небольшим количеством лейкоцитов. Тимус является центральным органом иммунной системы, и ученые считают, что «в нем происходит процесс дифференцирования стволовых клеток костномозгового происхождения в иммунокомпетентные», дескать стволовые клетки превращаются в лимфоциты тимуса, а потом в Т-лимфоциты. Но этому нет никаких доказательств, здесь речь должна идти лишь о лейкоцитах. Ошибочно предположение ученых, что для «В-лимфоцитов исходной клеткой является плазмобласт, для Т-лимфоцитов - лимфобласт, для моноцитов - монобласт, для гранулоцитов - миелобласт, для эритроцитов - эритробласт, для тромбоцитов - мегакариобласт». Этому предположению нет никаких подтверждений, а все эти названные бластные клетки на самом деле гигантские амебовидные трихомонады. Ошибочно утверждение ученых, принятое еще в 1860 году, что «функция селезенки - кроворазрушительная». Ни в коем случае! Она отфильтровывает «тромбоциты», т.е. гранулы разрушенных трихомонад, а также отфильтровывает поврежденные и состарившиеся лейкоциты и эритроциты. Удалять этот орган ни в коем случае нельзя, однако его по сей день удаляют онкобольным. Вот как медицинская наука объясняет гранулопоэз, т.е. образование гранулоцитов (лейкоцитов): «Мультипотентная гемопоэтическая стволовая клетка дает начало коммитированным стволовым клеткам, СФУ, из которых в свою очередь формируется миелобласт и монобласт. Из последних - развиваются нейтрофильный и моноцитарный ряды». Это же надо было написать такую путаницу! Нет никаких доказательств о том, что лейкоциты образуются из миелобластов и монобластов, но это утверждается в «Атласе» как истина в последней инстанции. Миелобласт,монобласт, моноцит - это амебовидные трихомонады, и нейтрофилы (лейкоциты) не имеют к ним никакого отношения. Авторы «Атласа» далее робко поправляют сами себя: «Образование нейтрофилов у взрослого человека, по-видимому, имеет место только в костном мозге», и они прекрасно знают, что лейкоциты не способны к делению, а про якобы предшественников» миелобластов, промиелоцитов и миелоцитов авторы «Атласа» пишут, что они способны к делению. Абсурд! И этот абсурд встречается буквально в каждом абзаце этого Атласа. Или вот еще абзац об «атипичных мононуклеарах» которые появляются в мазке крови при инфекционном мононуклеозе «и представляют собой своеобразные лимфоциты, имеющие некоторые черты моноцитов». Мононуклеары, и моноциты и имфоциты - это все те же нераспознанные трихомонады, но надо было умудриться придумать им столько названий человеческих клеток!